Die wissenschaftlichen Grundlagen und Fakten, auf die sich der Bundesrat in seinen Entscheidungen zur Frage des Passivrauchs stützt, stehen auf wackligen Füssen. Offensichtlich wird er von seinem eigenen Bundesamt für Gesundheit mit voreingenommenen Informationen versorgt. Es stellt sich die Frage nach der Ehrlichkeit und der Ethik dieses Bundesamts.
Brief an den Bundesrat
Nihil Dicit
Blog-Liste
-
-
American Lung Association Wants to Keep Smokers Misinformed About the Relative Risks of Different Tobacco Products - In comments submitted to the FDA in response to the Center for Tobacco Products' (CTP) draft strategic plan, the American Lung Association expressed its ...vor 4 Wochen
-
A Personal Note - My last active post on this blog was in November 2016. At that point I'd run out of things to say about the perpetuation of the many Ecomyths I had soug...vor 1 Jahr
-
Schweiz: Vermutlich die wichtigste Petition seit 1878 - Mes chers amis Meine lieben Freunde Ich bitte euch, diese Petition zu unterzeichnen, was online gemacht werden kann. (Text Reihenfolge: en français / auf d...vor 1 Jahr
-
University Appeal Upheld, Peter Ridd Loses – We all Lose - The University never accepted that decision by the Federal Circuit Court, and they have never conceded that Terry Hughes was wrong to suggest all the coral...vor 3 Jahren
