Die wissenschaftlichen Grundlagen und Fakten, auf die sich der Bundesrat in seinen Entscheidungen zur Frage des Passivrauchs stützt, stehen auf wackligen Füssen. Offensichtlich wird er von seinem eigenen Bundesamt für Gesundheit mit voreingenommenen Informationen versorgt. Es stellt sich die Frage nach der Ehrlichkeit und der Ethik dieses Bundesamts.
Brief an den Bundesrat
Why Isn't the American Lung Association Calling for the Removal of Flavored
NRT Nicotine Gum from the Market?
-
In its statement responding to the FDA's approval of Zyn nicotine pouches
for marketing in the United States, the American Lung Association blasted
the F...
vor 1 Tag
