Die wissenschaftlichen Grundlagen und Fakten, auf die sich der Bundesrat in seinen Entscheidungen zur Frage des Passivrauchs stützt, stehen auf wackligen Füssen. Offensichtlich wird er von seinem eigenen Bundesamt für Gesundheit mit voreingenommenen Informationen versorgt. Es stellt sich die Frage nach der Ehrlichkeit und der Ethik dieses Bundesamts.
Brief an den Bundesrat
Covid-19 – Staatsterror gegen Ärzte
-
Ein Arzt muss nicht dem Staat, sondern seinem Gewissen folgen Ein Arzt vor
Gericht — und mit ihm eine viel größere Frage: Wie frei sind …
vor 2 Tagen
