Die wissenschaftlichen Grundlagen und Fakten, auf die sich der Bundesrat in seinen Entscheidungen zur Frage des Passivrauchs stützt, stehen auf wackligen Füssen. Offensichtlich wird er von seinem eigenen Bundesamt für Gesundheit mit voreingenommenen Informationen versorgt. Es stellt sich die Frage nach der Ehrlichkeit und der Ethik dieses Bundesamts.
Brief an den Bundesrat
Response from Investigators of Clinical Trial of Very Low Nicotine
Cigarettes
-
For the purposes of fairness and completeness, I am sharing the response
from study authors to my criticism of the recently published clinical trial
of v...
vor 1 Woche
